提昇百姓『家門口』的司法獲得感——趙麗麗
前不久，最高人民法院新聞局聯合中央廣播電視總臺《今日說法》欄目推出的特別策劃《邊疆法庭》在央視各平臺熱播。其中『黑土地上化心結』聚焦黑龍江省東寧市基層治理問題，通過法官巡回審判方式就地圓滿化解兩起鄰裡糾紛。節目中，雙方握手言和、開懷大笑的一瞬間，筆者深切感受到，便民、高效的巡回審判大大提昇了百姓『家門口』的司法獲得感。
欲築室者，先治其基。基層治理是國家治理的基石，人民法院在促進基層依法治理方面承擔著重要職能。鄰裡、離婚、土地、贍養……人民法院審理的每一個小案件都關乎百姓切身利益。如何讓司法服務更接地氣、更暖人心？人民法院在深化司法改革、創新審判方式上積極探索，就地立案、就地開庭、當庭調解、當庭結案的巡回審判方式被廣泛運用於基層人民法庭，將『為人民司法』的理念落到了實處。
提昇百姓『家門口』的司法獲得感，巡回審判要在『質』上下功夫。巡回審判並非簡單的法庭地點轉移，而是要依據群眾現實需要和司法實踐需要決定巡回審判的案件類型。因路途較遠、交通不便加大當事人時間成本、金錢成本的案件；因矛盾突出、復雜必須實地了解糾紛原因的案件；具有普遍教育意義、適宜以案普法的典型案例等，都可以利用巡回審判的方式提昇案件辦理的質量和效果。
提昇百姓『家門口』的司法獲得感，要注重發揮新時代『楓橋經驗』在基層社會治理中的重要作用。巡回審判的目的不是『結案了事』，而是『案結事了』。面對基層『遠親不如近鄰』的熟人社會，巡回審判更應注重矛盾糾紛的源頭化解、實質化解，促進基層社會和諧發展。而『楓橋經驗』的精髓在於發動群眾、依靠群眾實現社會矛盾的有效化解，這恰恰有利於巡回審判實現案結事了。節目中，飼養動物致人損害糾紛案件中，法官邀請了當地村長作為特邀調解員參與調解工作，將訴訟與非訴訟兩種化解矛盾糾紛的方式進行有效對接，為實現『小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交』的社會治理目標提供了有力司法支橕。新時代『楓橋經驗』的有效運用，為巡回審判工作高質量發展提供了有力支持。
用腳步丈量法院與民心的距離，讓『為人民司法』的理念落地見效，人民群眾纔能切實感受到公平正義就在身邊。面對基層群眾的司法新期待、新需求，期待人民法院在『最後一公裡』中創新辦案方式方法，不斷提昇巡回審判工作的規范化、常態化、制度化，及時解決群眾最關心、最直接、最現實的利益問題，讓法治的陽光照亮每一個角落。
用公正解『法結』用情理化『心結』——李偉
前不久，最高人民法院新聞局聯合中央廣播電視總臺《今日說法》欄目推出的特別策劃《邊疆法庭》在央視各平臺熱播，引發強烈反響。在『黑土地上化心結』這期節目中通過兩起『小案』，生動展示了黑龍江省東寧市人民法院法官深入鄉村、走近群眾、用心用情，以東北人特有的熱情、敞亮化解矛盾糾紛的司法實踐。
原告的羊連續三年吃了被告地裡的紅小豆，被告將三只羊扣下，原告能否要求被告返還羊只？孩子被親戚家的狗咬傷，賠償如何定奪？兩起『小案』背後，有著遠親不如近鄰的鄉情和抬頭不見低頭見的親情。越是看起來『不起眼』的『小案』，越需要法官運用法治智慧、拿出最佳解決方案，用公正裁判解開困擾雙方當事人的法結，用心用情化解橫亙在雙方內心的心結。
第一起案件中，老徐和老於由於羊吃紅小豆的事情，三年來，矛盾越積越深，錢沒賠，羊也沒還，村委會和法院多次調解，雙方都不肯讓步。東寧法院李法官三次到老徐家做調解工作，並通過背對背調解的方式，最終找到了最佳的解決方案。誠如李法官所說，化解這樣的糾紛，關鍵在認真對待當事人的情緒，穿透面上的爭吵、了解底部的事實，依法給出一個可接受的解決方案。
第二起案件，是飼養動物致人損害案件。這起案件的特殊在於，原被告是相鄰而居的親戚。親戚之間雖有意外傷害帶來的裂痕，但更有難以割捨的血脈親情。『希望法官能給雙方說和說和，把關系緩和下來，別整得那麼生』，這是當事人的想法，也是法官的目的。李法官通過反復做工作，最終就治療和賠償達成了一致。然而，她的工作還沒有止步，她用更多的精力來修復親戚之間的隔閡，『解開他們的心結，就是我們調解最大的優點』。
立足預防、立足調解、立足法治、立足基層，東寧市一共有100個村屯、8個社區，為了及時幫助老百姓化解矛盾，法院派駐了108名乾警，像李法官一樣奔波在各個村屯間，解決大事小情，踐行和發展新時代『楓橋經驗』。
件件小案關乎民生，樁樁小事連著民心。『黑土地上化心結』客觀真實地展現了邊疆法院基層人民法庭在推動矛盾糾紛預防化解法治化工作中的不懈努力，把調解的作用發揮到最大，把巡回審判的功能落到最實，用法官最溫暖的工作路徑，把當事人的問題解決在前端，解決在實處，用公正贏得信任，用溫情打開心結。
