日本加速『再軍事化』動向引發日本國內和國際社會強烈批評——
挑釁戰後國際秩序『新型軍國主義』成勢為患(國際視點)
日前，日本民眾在位於東京的國會議事堂周圍參加抗議活動，呼吁守護『和平憲法』。新華社記者賈浩成攝
日前，日本民眾在東京池袋站前的集會現場手持標語抗議。新華社記者李子越攝
日本首次以正式成員身份參加美菲『肩並肩』聯合軍演；日本首相高市早苗接連兩天向靖國神社分別供奉祭品、祭祀費；日本政府通過內閣決議允許殺傷性武器對外出口；日本國會眾議院通過法案計劃設置『國家情報會議』和『國家情報局』……近期，日本在涉及侵略歷史、軍事安全突破等問題上危險動向頻頻，引發日本國內及國際社會的高度警覺和強烈批評。
國際社會普遍認為，日本加速『再軍事化』的一系列危險動向，不僅戳穿了其『和平國家』和『專守防衛』的自我標榜，使『和平憲法』形同虛設，更將助長國際衝突、加劇地區緊張形勢。地區國家及國際社會必須保持高度警惕，共同捍衛二戰勝利成果，防止日本軍國主義死灰復燃。
動搖『和平國家』根基
背離『專守防衛』原則
日本憲法對本國軍力、交戰權、戰爭權作出嚴格限制，戰後日本還確立了『專守防衛』等限制軍力發展和武器出口的嚴格規范。包括日本在內的各國政界、學界人士指出，日本政府『松綁』武器出口限制的行徑，在法理層面嚴重違背日本憲法精神，從根本上動搖『和平國家』的法理基礎。
日本東京大學特任教授小野塚知二表示，長期以來，日本憲法第九條形成強大約束與規范，日本社會已形成『嚴禁出口殺傷性武器』的共識，而此次武器出口規則的修訂，實質上是掙脫了憲法第九條的法理束縛，是一次顛覆性的重大政策轉向。
日本前內閣官房副長官助理柳澤協二直言，原本僅限極特殊情況的防衛裝備出口，將日益常態化、擴大化，憲法中『不以武力解決國際爭端』的基本國策，正發生根本性動搖。
『一邊標榜堅守「和平國家」定位，一邊一步步拋棄和平主義核心原則，這種矛盾行徑極具欺騙性。』在日本大阪成蹊大學副校長、安保政策專家佐道明廣看來，日本政府正徹底顛覆戰後『不販賣武器、不煽動戰爭』的『和平主義』底線。
日本共產黨委員長田村智子日前發表抗議聲明，要求政府撤回全面解禁武器出口的決定，認為『這一魯莽行徑正使日本淪為販賣殺戮武器、助推國際衝突的國家』。
日本《東京新聞》評論稱，為避免助長國際紛爭，日本長期堅持嚴格管控軍備出口的安保政策。全面解禁武器出口無疑是損害憲法和平主義的草率之舉。依靠販賣武器追逐利益，本質上與『和平國家』的定位背道而馳。在未經國會充分審議、缺少全民廣泛討論的情況下，肆意踐踏和平主義理念，令人深感懮慮。
無視歷史教訓
影響地區和平
歷史上，日本軍國主義通過制造『外部威脅』、煽動民族主義、綁架國家機器，對外發動侵略戰爭，犯下滔天罪行，給亞太地區人民帶來浩劫。如今，日本右翼勢力不但沒有深刻反省侵略歷史，反而不斷推動安保政策朝著進攻性、擴張性方向轉變，妄圖通過重整軍工復合體加速日本『再軍事化』。多國學者和媒體指出，日方一系列舉動破壞戰後國際秩序，暴露高市早苗政府助推『新型軍國主義』成勢為患的危險動向。
俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃4月24日表示，第二次世界大戰期間，日本軍國主義犯下駭人聽聞的罪行。高市早苗近期向靖國神社供奉祭品的行為表明，其政府漠視在二戰期間遭受日本軍國主義暴行的鄰國人民的感受。這再次證實了高市早苗政府完全無視歷史教訓，粉飾殘暴罪行。俄方呼吁日本政府正視戰後國際秩序，摒棄加速『再軍事化』的政策。談及日本內閣大幅松綁武器出口限制，紮哈羅娃說，日本政府此舉是對日本『和平憲法』的蓄意背離。紮哈羅娃還表示，日本自衛隊參與美菲聯合軍演無助於維護亞太地區穩定與和諧發展，只會加劇該地區緊張局勢。
俄羅斯《獨立報》網站報道指出，日本背離『和平憲法』推進軍事擴張的企圖早已有之。日本此次修改武器出口規則是對『和平憲法』的進一步侵蝕。
俄羅斯人民友誼大學副教授、國際問題專家奧列格·季莫費耶夫對本報記者表示，近年來，日本持續大幅提昇防衛預算、不斷放寬武器出口限制、修改歷史教科書美化侵略歷史，種種『新型軍國主義』動向不僅引發日本國內民眾不安和反對，也進一步加劇地區和國際局勢的不穩定。日本政府近期一系列錯誤行徑，再次反映了其對待侵略歷史罪責的消極與否定態度，是對二戰後國際秩序和人類良知的挑釁。
德國《法蘭克福匯報》報道稱，日本政府已基本解除了對海外出口武器的歷史性限制，在特殊情況下，日本向衝突地區出口武器也成為可能，這標志著該國正日益背離其在第二次世界大戰後所走的和平主義路線。
馬來西亞二戰歷史協會前秘書長、陳嘉庚基金文化中心副主席陳松青對本報記者表示，日本允許出口殺傷性武器，標志著該國軍事安全政策發生根本性改變，嚴重背離戰後國際秩序，違背其作為戰敗國的和平承諾。日本政府這種行政權凌駕於憲法精神之上的行為，是對人類追求普遍和平願望的褻瀆。此舉向亞洲社會發出極其錯誤的信號，嚴重侵蝕區域政治互信，使日本政府數十年來所標榜的『和平國家』形象崩塌殆盡，成為地區不安定因素。
加劇國際衝突
反噬日本自身
近期一項面向全球網民開展的民調顯示，有82.5%的受訪者認為日本右翼勢力謀求『再軍事化』的做法與二戰前日本軍國主義擴張邏輯高度相似，會將日本再次引向極其危險的道路。
日本《朝日新聞》強調，戰後日本以『和平國家』自居，為避免助長國際衝突而長期施行的武器出口限制如今遭到廢除。高市早苗政府將做大軍工產業列為緊迫課題，在未經過充分的社會討論與國會審議的情況下，便強行推動武器出口政策重大轉向。此舉將激化矛盾、助長衝突、加劇地區緊張局勢，最終反噬日本自身。
韓國民間團體負責人韓景熙日前在集會上表示，日本政府持續否認歷史並逃避責任，企圖通過修改憲法成為『能戰』國家。一個連過去戰爭罪行責任都不承認的國家，現在竟然企圖通過生產和出口武器來擴大軍事能力。不反省的罪犯，再次犯罪的可能性更高，日本的危險行徑是對東北亞和平及國際秩序的嚴重威脅。
韓國韓中城市友好協會會長權起植在接受本報記者采訪時，對高市早苗政府和日本『新型軍國主義』勢力的蠢蠢欲動和步步挑釁表示強烈譴責。他強調，日本安保政策正轉向遠超自身防御所需的威脅性攻勢。全面解禁武器出口表明，日本在『新型軍國主義』道路上又邁出危險一步，日本右翼勢力正通過多種方式不斷強化軍事力量，加快『再軍事化』步伐。日本在重新武裝道路上的加速狂奔，將嚴重危及本地區和平穩定。
馬來西亞馬來亞大學中國研究所前副所長、馬中友好協會研究助理張添財對本報記者表示，日本政府修改『防衛裝備轉移三原則』，標志著日本在殺傷性武器出口領域長期堅持的限制性規范發生了『令人擔懮的質變』，暴露出日本政府在區域內扮演更具擴張性軍事角色的野心。這將從多維度加劇東南亞地區國家的安全焦慮。
陳松青表示，日本一系列『再軍事化』舉動，妄圖誘發地區軍備競賽、挑動周邊國家摩擦，嚴重乾擾地區國家聚焦經濟社會發展、維護民生福祉的大好局面，本質上是犧牲鄰國安全利益以換取軍事擴張合法化。陳松青強調，這種損人害己的政治操弄，終將使日本站到亞洲各國的對立面，給地區乃至世界制造巨大動蕩，也將給日本自身帶來無窮禍患。
(本報北京、東京、柏林、吉隆坡、莫斯科、首爾4月27日電記者岳林煒、劉文璋、劉仲華、章念生、白元琪、肖新新、莽九晨，實習生趙宏笙、奚之淼對本文亦有貢獻)
